|
|
| |
|
N. Ç. Davası: Saklamanın Cinsiyeti, Erkek İktidarı ve Rıza İfadesi
Esmeray Yoğun, Akademisyen
Kasım 2011
...Dedim dilber yanakların dişlenmiş...Dedi, zülfüm değdi tel yarasıdır...!
Cinsiyetin sosyo-kültürel yönü ele alındığında kadınlar, erkeklere göre duygusal zekası daha gelişmiş, kendini ifade kabiliyeti yüksek ve oldukça özgüvenli olmalarına rağmen toplumsal cinsiyet oyunlarıyla: "saklamak, gizlemek, örtmek" konularında sürekli tembihlenerek bu öz becerileri körleştirilmiştir.
Aslında saklamakla görevli olduğu hissettirilen durumun bizatihi kendisinin erkek iktidarının temel besin kaynağı olduğunu görmekteyiz. Örneğin Anadolu taşrasında hala bol miktarda görebileceğiniz çarşaf gösterme geleneği, boşanan kadının yaşadığı toplumsal dulluk baskısı, yaşadığı tüm olumsuzluklara rağmen boşanmayan kadının üstündeki "zayıflık" yaftası, kadının vücudu da dahil tüm duygularını olabildiğince örtmesi, gizlemesi ama erkeğin cinsiyetini alabildiğince gururla yaşaması. Bu ve benzeri saklama, gizleme baskıları altında oluşmuş toplumsal cinsiyet algısı, erkek iktidarının ve rahatlığının sürdürülebilirliğinin en önemli yapıtaşlarından biridir. Toplumsal öğretide kadına düşen görev, hem erkek iktidarını, şiddetini, aldatılmayı, toplumsal alanda dışlanmayı sonuna kadar yaşamak hem de bu durum ve duygularını-öfkelerini gizlemek hatta bu duyguların varlığından utanmaktır. Aslında kadının bu durum ve hususlara ilişkin öfkesi; onları sakladıkça ortadan kalkmamaktadır, toplumsal kıskaç altındaki kadın; öfkesini, kinini gizlice sürdürmekte, elinden geleni yapmaktadır. Ama bir hanımefendiye yaraşır şekilde gizleyerek...! Çünkü gizlediği sürece sistemin sus pus olmuş ortağı haline gelmekte ve mevcut erkek iktidarının ekmeğine yağ sürmektedir. Ondan beklenen, duygusal dünyasında kopan fırtınaların haklılığı ya da haksızlığı değil de tüm bunları yeterince gizlice yaşayıp yaşamadığıdır. Eğer bu kadınlardan birisi kalkar açıkça sorar, söyler, ifade ederse olmaz, susma saklama oyunu bozulur. Savaş çıkar. Peki neden?.? "Erkek iktidarı tartışılmadan rahatça" sürsün gitsin diye. Tarihsel olarak mercek altına alındığında açıkça görülen bu durum, yani cinsiyetçi iktidarın kadına oynattığı saklambaç oyunu, kadının hem hayatını hem de duygularını örtmeye, gizlemeye ve onu sahteleştirmeye itmektedir. Bu oyun kadını kadına kırdırtma oyunudur. Bu zihniyetin ürettiği toplumsal cinsiyet, kız çocuğunun cinsiyetine adım attığı biyolojik olayı gizli kapaklı utana sıkıla yaşatırken, erkeğe sünnet töreni düzenlemekte ve kirveliğin kültürünü, örfünü büyük bir gururla oluşturmaktadır.
Ancak...! Her nasıl olduysa bu toplumun takdir yetkisiyle donattığı yargı sistemi; 13 yaşında bir çocuğun rızasını gördü ve rızasını ifade ettiğine karar vererek tecavüzcülerinin suçlarını hafifletti?!!!
Kararı öğrendiğimden beri, yüreğim ve beynim aynı soruyu tekrar edip duruyor: "...elinizden gelen tüm mekanizma ve şekillerle saklamayı/gizlemeyi tembihlediğiniz, henüz kanunen reşit bile olmayan bir bireyi nasıl oldu da bu kadar yaşı dışı bir mevzuda "rıza" ifade etti. NÇ nin hangi davranışı rıza ifadesi olarak algılandı? Şimdi tecavüzcüler çıkıp bir başka davada "ama verdiğim elmayı-çikolatayı yemişti" mi diyecek? Bu da bir rıza ifadesi mi sayılacak...!
|
|
|
|